• А
    • Абакан
    • Архангельск
    • Астрахань
  • Б
    • Барнаул
    • Белгород
    • Бийск
    • Благовещенск
    • Братск
    • Брянск
  • В
    • Великий Новгород
    • Владикавказ
    • Владимир
    • Владивосток
    • Волгоград
    • Вологда
    • Волжский
    • Воронеж
  • Г
  • Д
  • Е
    • Екатеринбург
  • Ж
  • З
  • И
    • Иркутск
    • Иваново
    • Ижевск
    • Йошкар-Ола
  • К
    • Калининград
    • Калуга
    • Казань
    • Кемерово
    • Киров
    • Кострома
    • Краснодар
    • Красноярск
    • Курган
    • Курск
  • Л
    • Липецк
  • М
    • Магнитогорск
    • Махачкала
    • Майкоп
    • Москва
    • Мурманск
  • Н
    • Набережные Челны
    • Нальчик
    • Нижневартовск
    • Нижний Новгород
    • Нижний Тагил
    • Новокузнецк
    • Новороссийск
    • Новосибирск
  • О
    • Омск
    • Орел
    • Оренбург
  • П
    • Пенза
    • Пермь
    • Псков
    • Пятигорск
  • Р
    • Ростов-на-Дону
    • Рязань
  • С
    • Самара
    • Санкт-Петербург
    • Саранск
    • Саратов
    • Севастополь
    • Симферополь
    • Смоленск
    • Сочи
    • Старый Оскол
    • Ставрополь
    • Стерлитамак
    • Сургут
    • Сывтывкар
  • Т
    • Таганрог
    • Тамбов
    • Тольятти
    • Томск
    • Тула
    • Тверь
    • Тюмень
  • У
    • Уфа
    • Украина
    • Улан-Удэ
    • Ульяновск
  • Ф
  • Х
    • Хабаровск
    • Ханты-Мансийск
  • Ц
  • Ч
    • Чебоксары
    • Челябинск
    • Чита
  • Ш
  • Щ
  • Э
  • Ю
    • Южно-Сахалинск
  • Я
    • Якутск
    • Ярославль

Законопроект о запрете МФО

28.11.2017

Депутаты относятся к рынку микрофинансирования крайне негативно. Так, одной из последних идей стал полный запрет деятельности МФО. Свою точку зрения депутаты аргументировали тем, что микрофинансовые организации увеличивают финансовую нагрузку граждан, их фактическую задолженность (высокие процентные ставки, штрафные санкции за несвоевременное погашение), не увеличивая доступность микрокредитов в мелких населенных пунктах.

Сами МФО к возможному запрету не отнеслись всерьез. Тому есть несколько оснований: никаких претензий у Центробанка к микрокредиторам нет, а сами займы очень востребованы у населения. Соответственно, шансов на одобрение предложенного законопроекта крайне мало.

Возмутило многие МФО и заявление о том, что они не предоставляют займы в совсем небольших населенных пунктах. Представители СРО «МиР» парировали, что даже в городах с численностью меньше 30 000 человек можно получить микрокредит при помощи дистанционного обслуживания.

Глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина успокоила представителей микрофинансовой сферы, заявив, что сам законопроект к ним еще не поступал. А закрытие рынка в регуляторе и вовсе считают нецелесообразным, ведь восполнить потерю банки попросту не смогут.

В ЦБ РФ отметили положительную динамику рынка МФО. Число займов и заемщиков регулярно растет. А вот число жалоб на деятельность организаций напротив снизилось в начале 2017 года, когда был установлен максимальный размер задолженности и введен закон о ее взыскании.